“互联网可能是美国人即将抛弃的技术”，栾润峰语惊四座。

　　当前，全球经济发展中蕴含着诸多新技术及其支撑系统。

　　栾润峰更是认为，在一个经济有国界而技术无疆界的互联网“云”时代，我国境内基于美国IBM、微软等跨国公司透过资助、参与和管理所建立的云计算平台，风险很大。

　　“北斗体系+中国云”的中国“类互联网”技术，“这是基于云计算的未来中国战略性新一代互联网技术和应用，更是中国可能形成的技术突破，可能打破的技术瓶颈与制约。”在ENI经济和信息化传媒总编江彦对金和软件董事长、总裁栾润峰的专访过程中他阐述了上述观点。

　　关于新兴科技进步的多种表现，比如西方社会带给我们的互联网技术，以及在此基础之上的物联网、云计算等，而物联网是借助互联网、传感技术的应用技术;云计算也是借助互联网的集中计算、高速通讯、数据存储等深层次的应用，使得应用端、信息终端进行超级运算、超大存储，支撑各种IT服务。

　　对新技术、信息化社会化的应用，技术更广泛、更普及的同时，软件企业通过互联网、云计算也使得应用技术更先进、市场空间更大。在这个意义上，软件企业享受到了互联网、云计算带来的先进技术成果。
　　全人类在享受科技带来的进步，但我这里要提醒的是，我们必须认识到科技与政治的紧密关联性。

　　当今世界，国家尚未消亡，国家之间还存在着根本利益的冲突，而科技又是无国界的。与此同时，科技文明、互联网、云计算技术正在令疆土、守门人逐步消失。我们如何使得无国界的技术为每一个经济主体即为国家服务。而在这个过程中并非所有国家的利益都具有一致性。掌握了科技文明成果的国家，可能享受到科技的便利和优势，而不掌握、或者只应用技术的国家将处于劣势，被主宰科学技术的国家所利用，也使得正当的利益受到侵害。

　　云计算，我们不能简单地认为“此云”即为“彼云”，“云”的根系掌握在谁手里，名字不同、性质更不同。科技无国界，但是，经济有国界。而目前中国大多数所谓的“云”为应用云，而非云计算的根系，并非掌握了核心技术。特别是国内一些地方政府建立的云，是基于美国IBM、微软等跨国公司的资助、参与和管理的云计算平台，风险更大。

　　所以，在这个意义上，我们就不得不警醒，中国在现代通用的互联网基础之上，必须加强我国基于互联网的科技进步、基础技术的研究。我国必须从基础开始，投入资金，依据我们的能力建立云。

　　另一个方面，建立我国云计算有没有可能性的问题。

　　我现在了解到，云计算基本上都不是我国自主技术，那么，由我国完全掌控的云有没有可能?

　　在这个问题上，我觉得中国有一个机会，这个机会点在哪里呢?

　　当前，中国信息化产业发展与西方最大的差别，不在于我们没有技术，而在于科研成果和技术产品缺乏用户体验。从普及应用的意义上，我国很多技术研究往往终止于实验室，或者因为体积大、功耗高、操作系统繁琐等，难于产业化。可以借鉴的技术与商业模式，iphone让人爱不释手，市场巨大。

　　云技术为中国又带来了千载难逢的机会。云计算是由专门的操作系统、大型运算、存储等的技术集成。建立云计算的技术关键点在于需要通过应用软件开发，提高云计算的用户体验。普及中国云计算的应用，大量的云计算应用将使得中国在关键技术上更快地进步。

　　我国应当将云计算技术作为一个国家战略，在战略层面上促进技术发展，通过广泛的普及应用实现弯道超越。

　　互联网发展到今天，我们始终没有定义、发展自己的互联网技术，仅仅是应用。因此，这也是为什么我国在上一个竞争阶段输给了美国。