网络传输稳定性及带宽

　　在网络传输过程中，会影响延时效果的最大莫过于带宽问题。在模拟监控系统中，我们不必要担心延时，但是在网络监控系统中，由于出现了大量的图像信息，一时间网络难以负荷。笔者曾经也计算过这样的一个数值，30帧/秒的1080p图像信号所需要的带宽=1920×1080×16×30=995.328M，近似1G；从目前的传输介质来看，只有光纤传输才能够高清画质传输的需求，否则带宽过小就容易出现数据传输"排队"或"丢包"的问题。

　　云存储能否解决监控存储延时

　　另外，虽然现在大力提倡3G无线网络传输，但是经过亲身体验的人才知道，目前3G网络稳定还是难以破解的问题，因此难以提供联系的网络环境，相比延时问题应该不是1s、2s的问题吧。

　　编辑建议：在网络条件一般的情况下尽可能避开无线传输，在选择有线传输的方式时也可选择模拟和网络的"混搭"风格，SDI技术不仅提供数字信号，图像也不经编解码压缩直接上传，数据无损传送传输无延时、可实现全高清呈现；在短距离传输过程中也可用同轴电缆完成。

　　云存储能否解决存储延时

　　在目前的调查中，存储延时往往发生于超大数据量存储过程。特别是高清监控或平安城市监控图像的存储，对存储设备是个极大的考验。除了设备有快速的读入能力外，同时也需要有很强的输出功能，在保障高图像画质的同时，极大程度下快速输出。

　　部分存储数据保存在远离服务器的云存储站点上，这些数据统称为"不敏感"数据，他们受延时的影响较小，但是在后续的传输过程中仍会受到网络带宽及服务器距离的影响。显然在云存储上，大量的监控存储数据仍然不实用与云存储。

　　在数据延时上，一般的额定标准在400ms或300ms内，但是从目前的市场来看，部分的传输延时情况在1s左右也是十分常见的事情。当远距离、网络带宽、存储等成为延时的致命伤害时，不知道下一个技术将何时出现。