EOC 技术的优势使运营商利用现有的同轴电缆开展多业务成为可能，也比较符合现有有线电视网络实际情况，越来越多的运营商应用EOC技术实现网络双向功能。笔者所在公司也根据江苏省公司技术方案，采用低频有源EOC 技术实行双向业务。

　　EOC 的抗干扰性能较CMTS强，它会根据干扰情况和流量，自动选择不同的调制方式并选择最佳的信道进行传输。但噪声干扰是不可能被消灭的，有源低频EOC 由于工作频率( 0~ 30MH z)受到环境干扰情况较多，太强的噪声也会影响EOC 网络的正常工作,我们的目的就是把它的影响降低到最低程度。产生低频干扰的情况比较多，如楼道交换机设备、工业企业设备干扰、马达干扰、用户电视机、电源等。下面以采用的speedcom芯片EOC 为例，简单谈一下遇到的几个EOC 故障案例。

　　案例1: 衰减过大

　　故障现象: 本市千喜小区(老小区)采用光机+ 放大器模式，数字电视转换后放大器所带最远一栋楼用户双向互动不稳定，正向电平正常，指标也满足要求。

　　故障查找: 我公司使用最高频点为698MHz，图纸按800MHz正向信号设计，120. 25~ 216. 25MHz保留模拟，227MH z以上为数字信号，模数相差8 dBμV，中间加入一级放大满足末端用户电平需求。放大器为内置跨接器型，高端增益33 dBμV，低端0 ~ 65 MH z直通。

　　用带频谱查看功能的场强仪(我们采用的是德力DS2500)对低端15MHz和21MH z进行测试，两个频点电平都在47 dBμV 左右，偏低。分析设计图纸，用户入户低端理论值应该满足EOC 终端要求。如图1和图2所示。

　　按计算数据，EOC输出信号在110 dBμV 以上(网管上显示为113 dBμV ) ，50MH z以下经过电缆和分配器件衰减到用户入户前应该满足EOC 终端接收要求。

　　测试放大器输入前20MH z电平为90 dB??V，按图纸理论值应该为100 dBμV 左右，从光接收机至放大器衰减过大。打开放大器，高端衰减插片为0 dB (直通) ，也就是说从光接收机端输出( 106 dBμV )到放大器衰减为22 dBμV，数据不符合。检查线路，前面加了个分支器，原来是进放大器信号太高了，施工人员没有相应的衰减插片，就用分支器衰减信号，拆除后在放大器内插入相应的衰减插片信号恢复。

　　分析: EOC 正常工作和数字电视正常工作一样,也要有足够的电平指标和足够的信噪比指标，电平值不够设备接收不到信号，不能正常工作，同样，接收到信号如果信噪比达不到要求，设备不能正确解码，一样不能正常工作。

　　在EOC 技术双向网络，由于现有EOC 带宽和同时在线用户MAC 地址数量的限制，覆盖用户不宜过多，建议在双向网络设计的时候每个光节点覆盖用户在100户以内。放大器用来补偿线路过远而用户不多时的正向信号，而对低端信号是不能补偿的，因此其间分支分配器件要尽量少用。

　　案例2: 施工工艺问题

　　故障现象: 本市玉兰园小区整转用户，普通电视业务正常，互动无法进入。用数字场强仪测试终端正向电平、星座、MER、BER 均正常。从楼道分配器直接用- 5电缆接入正常。测试分配器输出电平75 dBμV,测试用户入户前电平68 dBμV，其间仅通过一段5~ 6m的- 5电缆。分析此段- 5如果线本身没问题不应该衰减这么多，再仔细检查一下入户前的- 5接头，屏蔽网有一丝与中间铜芯连在一起，用小剪刀将它剪断再测试，信号正常，接上用户终端，点播正常。

　　分析: 虽然施工工艺的好坏对传统的模拟电视影响不大，其实只是有些影响非专业人员不会太注意，机顶盒对普通的数字电视信号要求也不算太高，只要在其门限以内，以上所说的轻微的短路对高端信号指标可能影响不是很大，但对低端影响却很大。

　　案例3: 接头设计问题

　　故障现象: 多个小区内的所有用户互动一*分钟就掉线，白天晚上都不能正常看。在EOC 头端输出后接一个两路TV 进一路CABELIN，两路TV + D出的跨接器，测跨接器其中一个输出口20MH z电平仅70~ 80 dB??V。

　　故障查找: 因光机端电平仅70 ~ 80 dB??V，怀疑EOC 头端有问题，换了一个头端再测试还是70~ 80dB??V，基本不再怀疑是头端问题。把所有信号线断开，在跨接器一个输出端接一个EOC 终端用于触发头端信号，再测跨接器另一个输出端，109 dB??V，属正常，接上任何一栋楼几分钟电平又降下来。查看网管如图3和图4所示(我们采用的是初灵EOC，图3、图4为初灵网管上截取)。

　　使用场强仪的频谱功能对30MH z以下噪声进行测试，断开头端所有信号，将场强仪反向接在网络的输入口，如图5所示。